Mengapa Afrika Barat Mengalami Begitu Banyak Kudeta

Mengapa Afrika Barat Mengalami Begitu Banyak Kudeta – Kudeta terakhir yang sukses di Afrika Barat, di Burkina Faso pada 24 Januari 2022, telah memperbaharui kegelisahan tentang kudeta yang “kembali” dan demokrasi yang “mati” di Afrika. Upaya baru-baru ini di Guinea-Bissau juga mengingatkan dekade pertama setelah kemerdekaan, ketika kudeta merajalela.

Mengapa Afrika Barat Mengalami Begitu Banyak Kudeta

Pada 2012, telah terjadi lebih dari 200 kudeta dan percobaan kudeta di Afrika dari berbagai masa kemerdekaan mereka. Ada upaya kudeta setiap 55 hari pada 1960-an dan 1970-an, dan lebih dari 90% negara Afrika memiliki pengalaman kudeta. hari88

Setelah Perang Dingin, program demokrasi neoliberal diresmikan di Afrika. Ini berjanji untuk membebaskan benua dari otoritarianisme dan perebutan kekuasaan militer, mendukung pluralisme politik dan supremasi hukum. Jadi, beberapa dekade kemudian, kudeta seharusnya jarang terjadi, jika bukan sesuatu dari masa lalu, dan kediktatoran seharusnya menurun.

Seperti yang dikatakan salah satu dari kami dalam artikel baru-baru ini, agar ini menjadi “kembalinya” kudeta, demokrasi di Afrika harus membuat langkah maju cukup untuk mencegah atau mengurangi kudeta. Mengatakan demokrasi Afrika sedang sekarat berarti menerima bahwa mereka masih hidup.

kudeta jarang solusi untuk pemerintahan yang buruk. Tren harus dihentikan di jalurnya. Namun, hal itu juga mengundang penilaian ulang terhadap proyek demokrasi neoliberal di Afrika.

Kajian kami tentang sejarah politik kawasan menunjukkan bahwa demokrasi di kawasan itu cenderung dangkal. Meskipun ada beberapa keuntungan, demokrasi sebagian besar masih bersifat kosmetik, dan kondisi yang menyebabkan kudeta tetap ada.

Kudeta baru-baru ini di Afrika Barat

Melihat sejarah kudeta di Afrika Barat menunjukkan beberapa tema yang berulang sebagai penyebabnya. Ini menunjukkan seberapa besar kemungkinan kudeta dan apa yang perlu diubah untuk mencegahnya.

Dalam setiap dekade antara tahun 1958 dan 2008, menurut seorang peneliti, Afrika Barat memiliki jumlah kudeta tertinggi di benua itu, mencapai 44,4%. Sejak 2010, telah terjadi lebih dari 40 kudeta dan percobaan kudeta di Afrika; sekitar 20 terjadi di Afrika Barat dan Sahel (termasuk Chad). Sejak 2019 sudah ada 7 (lima berhasil dan dua gagal).

Antara tahun 1958 dan 2008, sebagian besar kudeta di Afrika terjadi di bekas jajahan Prancis, seperti yang terjadi pada enam dari 7 kudeta sejak 2019. Demikian pula, 12 dari 20 kudeta di sub-kawasan sejak 2010 terjadi di sana. Putsch sukses terbaru di Burkina Faso datang setelah dua percobaan, pada 2015 dan 2016.

Kita dapat mengkategorikan penyebab kudeta di Afrika Barat menjadi faktor yang melihat ke dalam dan faktor yang melihat ke luar. Ke dalam adalah mereka yang berasal dari tantangan pemerintahan nasional. Ke luar adalah hal-hal yang menyangkut dinamika global dengan dampak signifikan terhadap pemerintahan dan keamanan di benua itu.

Defisit pemerintahan, tidak terpenuhinya hak kewarganegaraan, massa yang frustrasi (kebanyakan dari mereka masih muda) dan ketidakamanan yang meningkat adalah penyebab utama di antara penyebab yang mencari ke dalam. Faktor internasional, termasuk pengaruh eksternal, termasuk yang berwawasan ke luar.

Namun, faktor-faktor langsung ini ada dalam konteks yang lebih luas yang memungkinkan penyebab langsung bertahan cukup lama untuk memicu kudeta. Kondisi demokrasi yang tidak mengesankan di negara-negara, dan konsistensi pengaruh asing di negara-negara Afrika, membuat tidak mengherankan bahwa ada upaya militer baru-baru ini dan berhasil mengambil alih pemerintahan.

Melihat ke dalam demokrasi dan pemerintahan

Terlepas dari pencapaian demokrasi yang sederhana, gambaran yang lebih akurat tentang demokrasi di Afrika Barat adalah bahwa demokrasi itu dangkal. Pemilu diadakan secara berkala tetapi tanpa unsur-unsur demokrasi yang penting seperti partisipasi aktif dan terinformasi, penghormatan terhadap supremasi hukum, independensi peradilan dan kebebasan sipil.

Sebuah survei tentang niat memilih di 16 negara Afrika menemukan bahwa, di negara-negara dengan sedikit partai dominan, pemilih lebih memilih partai tertentu bukan karena mereka mendukung kebijakan partai, tetapi karena pemilih takut “dihukum” oleh pejabat terpilih setelah pemilihan.

Studi lain menemukan tren di mana kekuatan politik diwariskan daripada diperebutkan secara demokratis. Dan orang-orang ditunjuk yang bertanggung jawab kepada penguasa politik yang kuat. Hanya ada beberapa contoh pemerintahan demokrasi liberal yang baru muncul.

Di seluruh benua, beberapa presiden yang sedang menjabat telah merusak persyaratan konstitusional untuk tetap berkuasa lebih lama, hanya dalam satu dekade. Banyak orang lain telah mencoba, tetapi gagal, untuk melakukannya.

Melihat ke luar pada pengaruh eksternal

Pengaruh asing dan persaingan strategis membuat kudeta lebih mungkin terjadi. Dalam empat dekade pertama kemerdekaan, kudeta dilakukan terhadap politik Perang Dingin karena dua kekuatan global, Uni Soviet (sekarang Rusia) dan Amerika Serikat bersitegang di benua itu.

Seperti kudeta di era pascakemerdekaan, kudeta baru-baru ini di Afrika Barat juga memiliki sidik jari asing. Misalnya, Rusia disebutkan dalam kudeta 2021 dan 2020 di Mali, serta yang terbaru di Burkina Faso.

Assimi Goïta, pemimpin kedua kudeta di Mali, juga dilaporkan telah menerima pelatihan dan bantuan AS. Pengaruh Prancis dalam perkembangan politik di sub-kawasan hampir diberikan, karena ikatan kolonialnya dengan Afrika Barat.

Kudeta rahasia Mahamat Déby di Chad, misalnya, mendapat dukungan dari Paris. China juga bergabung dengan Rusia dalam mencegah Prancis, yang mendapat dukungan dari AS dan Uni Eropa, agar Dewan Keamanan PBB mendukung keputusan untuk menjatuhkan sanksi ekonomi dan perbatasan di Mali. Memang, sementara China mengkritik kudeta di Guinea, di Mali tetap diam.

Mengapa Afrika Barat Mengalami Begitu Banyak Kudeta

Jadi, di abad ke-21 juga, pencarian pengaruh dan keuntungan strategis oleh kekuatan asing di Afrika telah melibatkan mereka dalam kudeta di benua itu. Mereka mentolerir politik lokal dan otoritarianisme selama keuntungan strategis mereka dilayani.